核電廠花300億「延役20年」划算嗎？前核二工程師「忍不住全說了」

根據《ETtoday新聞雲》報導，823核三延役議題延燒，引發正反兩派論戰，一位曾在核二廠服務30年、專職處理核廢棄物的退休工程師王義龍挺身而出，分享他的專業見解。

這位資深工程師指出，大眾所擔憂的核廢料，主要是過濾樹脂、防護衣物等低階核垃圾。這些物品經過專業處理並固化後，每5.27年放射性就會減半，經過200至300年後，其放射程度將降至陽明山地熱谷泥土的自然水平。

圖片來源：ETtoday

他進一步解釋，早期因環保意識較低，產生較多核廢料。但自80年代環保觀念提升，加上引進先進處理設備後，現今每年產生的低階核廢料量已降至過去的三分之一。以蘭嶼為例，雖然當地存放近十萬桶核廢料，但該地區的觀光和經濟發展持續成長，便利商店也越開越多，「蘭嶼的建設與觀光是否愈來愈發達？便利商店是否愈開愈多？還是在地人都生病了？變成沒人敢去的鬼島？核能發電四十幾年了，除了我們享受了幾十年的低電價，促進了傲人的經濟發展外，有誰因核能發電死掉？生病？」。

圖片來源：ETtoday

針對高放射性的用過核燃料，工程師表示可以採用中期貯存方案。這些燃料棒未來可能成為寶藏，因其中90%的鈾238能轉化為鈽239，具有龐大能源潛力。目前全球已有約150座中期貯存場，隨著科技進步，未來處理成本可望大幅降低。

圖片來源：中央社

王義龍反問，核二、核三該折舊的都已折舊，現各廠僅需花費約300億的延役費用，又可發電至少20年，全天候運轉，總發電量增12％，不製造空污，加一次燃料運轉18個月，能減少船運污染，每度電約1.5元，且已包含延役費用及後端處理費用，「試問還有比這更划算的嗎？」。