空中樓閣？「4根柱子」撐起的59層大樓，「花費近261億」不到一年差點遭滅頂之災：所有人焦急如焚

俗話說：萬丈高樓平地起。我們知道世界上不存在「空中樓閣」。所有的建築都是需要從地基的建造開始的，而一棟房子想要萬古長青，就需要一步一步地打好基礎。隨著經濟發展和社會進步的今天，各個大城市都擁有越來越多的摩天大樓，有的城市甚至還擁有了自己的地標性大樓，吸引著無數的遊客前來打卡遊覽。

面對無數花樣繁出的摩天大樓，設計師們也在摩拳擦掌想要建設出與眾不同的建築設計。摩天大樓們越建越高，越建越大，設計形狀也越來越奇特。但是許多建築大樓往往因為過於追求外貌的奇特性而忽略了大樓本身的實用性和安全性，導致在建築過程當中，或者在投入使用後發生了難以承受的慘烈後果。

僅靠四根柱子就支撐起的279米大樓

今天我們要介紹的這棟大樓，就是一棟外觀相當奇特的大樓。它的大樓底座並不符合萬丈高樓平地起，傳統壘地基的方式，而是靠著四根長35米的柱子，憑藉59層樓層的高度，屹立在美國紐約的市中心。花旗集團名下的中心大樓於1977年建成，現位於紐約。其高度達到279米，樓層多達59層，擁有12萬平方米的辦公區域。

除了異於平常摩天大樓的空間和高度，花旗集團中心大樓最引人矚目的地方要數它的底部基座和頂部設計。它的底部有四根35米的柱子支撐，而頂部呈45°角傾斜。無論從造價上還是建築難度上都是非常高的。如此龐大的建築工程，就是在1977年的紐約，也花費了高達261億新台幣的投入。

大樓投入使用後，作為花旗集團銀行總部，大樓不僅為在此工作的人們提供了一個時尚舒適的工作環境，也因為特殊的建築設計而成為一座極具觀賞性的風光大樓。

大樓的坎坷命運

大樓的命運可以說是曲折坎坷。按理說花高價建成的大樓性價比也應該很高，但是出乎意料的事情發生了。大樓建成沒多久，工程師們就發現了這個大樓存在的巨大危機:因為在最開始修建時工程師們並沒有考慮到大樓會受到「季風」影響，所以在設計時也沒有對四根柱子承受強風的承載力做測試估算，再加上大樓的負重部分建築原本是考慮用到焊接接頭的，但在實施時因為成本原因換成了螺栓接頭，這無疑讓大樓的負重能力大打折扣。

根據測算者預估，當時的花旗大樓，只要遇到一個每小時前進120公里的巨型颱風，就會被攔腰折斷瞬間倒塌。大家試想一下，一幢高達59層，辦公面積達到120萬平方米銀行總部，在遇到突如其來的舉行颱風時，會遭遇怎麼樣的人才損失和物資浪費。牽一髮而動全身，大樓的負責人們對此焦急如焚。

1978年6月，花旗大樓的開發商決定對這個龐大的建築實施補救措施，當他們正要動工的時候，老天爺向他們開了一個巨大的玩笑。兩個月後美國東岸會形成一個破壞力極強的颶風(被氣象界稱為「埃拉颶風」)，據有關預測，「埃拉颶風」的風速將達到220千米每小時。這無疑是暴風雨來臨前夕，於是開發商雇傭工人們開始連夜加班加點地焊接鋼板加固大樓。

在工人們進行了一段時間晝夜交替的工作的之後，調皮又暴躁的颶風卻忽然宣布它不來了。原來，原本預測會經過美國紐約的這一場巨大颶風，在即將登陸美國紐約千鈞一髮時刻，忽然轉了個彎去了別處。大家懸著的心終於落下，但是開發商們也迅速意識到，找到一個穩固大樓的方法急不可緩。

據後來的相關報道，當時的紐約政府甚至制定了緊急時刻疏散大樓內部及附近人群的計劃。當時的人們是面臨的是多麼危急存亡的關頭呀！好在事情發展的並沒有那麼糟糕，颶風在登陸紐約時急速轉彎，而政府和開發商們也意識到了修築花旗大樓所犯下的錯誤，並且堅定了補救花旗大樓的決心。

除了柱子的負重能力有問題。它的呈45°角傾斜頂部設計，最開始是因為建築方想要建築一個大型的露台，後來改變想法想要建立造一個大型太陽能發電台，這樣就能夠解決大樓內部的供電問題。不過這些方案到最後都沒有實施，大樓頂部呈45°角的設計就成為了一個只供純欣賞而沒有實用感的建築。

後來2001年美國紐約又發生了震驚中外的9·11事件，我們在今天的視頻或者資料中都能夠看到，當時美國紐約遭遇恐怖襲擊時，像國貿大樓五角大樓這樣的「名樓」都接連受創，有不少摩天大樓在此次恐怖襲擊事件發生時遭遇倒塌。有前科的花旗大樓在此次事件發生之後，開發商們又進行了大樓加固工作。直到這次加固工作之後，花旗大樓的坎坷命運才從此告一段落。

大樓風光仍在的今天

直到今天，建立在四根35米長的柱子之上的花旗大樓，也沒有因為它已經修築了50多年而比別的建築遜色。有不少中外遊客來到美國紐約後，也會選擇前去花旗集團名下的花旗大樓名下的這棟銀行總部參觀一番，好像隔著歲月風塵，也能夠看見花旗大樓坎坷的命運以及它至今屹立不倒背後所蘊含著的人力與物力。

花旗大樓的慘劇在於開發商和建築師們在投入修建大樓時，只顧追求大樓的外貌獨特，而沒有特殊考慮到美國紐約的環境原因。即使花費了261億新台幣的高價投入，它也並沒有達到合理的大樓安全性原則，還在後期幾次差點面臨滅頂之災，開發商們為此付出了慘重的代價，幾次投入資金進行加固維修。

試想一下，既然花費了如此高昂的造價，如果在1977年，開發商和設計者們合理地考慮大樓即將要面對的危難和問題，權衡利弊之下做出最合適的修築設計，那麼大樓就不必要在之後的50年之內面臨三次代價高昂的整改了。