羅智強猛攻「沈伯洋毒品舊文」！國民黨大咖不忍了「逆風開轟」

藍營近期猛烈砲轟民進黨台北市長參選人沈伯洋2014年關於毒品防治的舊文章，引爆各界討論聲浪。不過令人意外的是，國民黨大咖也出面發聲，認為這種招數不太好。

圖片來源：《中央廣播電台》

據《ETtoday新聞雲》報導，藍營人士近日針對沈伯洋當年撰寫的文章展開攻勢，由於是以犯罪學的觀點，探討防制毒品的幾個方案，加上當時有教育局說要對學生進行檢測，引起窮人毒品防制的議題討論，因此沈伯洋文中談及「毒品的本質」，並參照國外做法，像是建立社區醫療中心或是可近性的社區點，並提供一時間難以戒毒者乾淨針頭，避免更大疾病傳播，引發難以抹滅的社會代價等觀點，掀起正反兩面聲浪。

圖片來源：《NEWTALK》

對此沈伯洋解釋，在探討的時候，毒品與藥品的英文都稱作「drug」，而美沙冬替代治療方案目前在醫療實務上確實有在執行，他只是介紹各類戒毒手段。蔣萬安陣營則反擊指出，台北市的美沙冬替代治療均由醫療院所提供，必須在醫護人員監督下服用，絕非由社工在社區發放。羅智強等多位藍委更發表反毒聲明，要求沈伯洋公開保證不在社區中心提供毒品，但卻被支持者質疑，藍營對沈伯洋的文章根本是在雞同鴨講，看得一頭霧水。

圖片來源：《上報》

雖然雙方言論都有人支持，不過國民黨前發言人蕭敬嚴，6日在臉書po文表態，強調「大家政治立場跟支持的對象可以不同，但是生而為人還是要有良知」，不該用斷章取義的手法攻擊。他還貼出羅智強訪談時的文字截圖，點出對方使用「沈伯洋也沒講清楚」、「所以有可能是」、「他的意思是這樣」等語句，質疑這是否屬於過度延伸解讀，並反問「對於廉恥跟人格的標準與自我要求應該要一致吧？」。

圖片來源：蕭敬嚴臉書

而這次事件也引發雙方論戰，也有人翻出侯友宜的論文研究性犯罪殺人，直呼：「難道這樣就要說他支持犯罪嗎？不是吧？研究、討論，跟支持根本不一樣啊！」也有網友表示「沈伯洋全文、結論，明明就在說有些狀況不適合台灣或被接受，通篇也是在說怎麼防毒，哪種人腦可以看成那樣？」但也有網友認為：「他白紙黑字就是說社區中心，我覺得講清楚比較好」、「我一開始看到也會生氣，但是他有解釋是在講替代療法跟可近性，這個蔣萬安當立委的時候也支持，我就知道怎麼一回事了！」

圖片來源：蕭敬嚴臉書

影片來源：民視新聞網 Formosa TV News network

大家怎麼看呢？

資料來源：《ETtoday》